波动率、“斯堪的纳维亚证券”和人民币

配资网站

关注我们

]article_adlist-->

2026

作者：孙彬彬

重要提示

本微信号推送的内容仅面向财通证券客户中符合《证券期货投资者适当性管理办法》规定的专业投资者。本微信号建设受限于难以设置访问权限，为避免不当使用所载内容可能带来的风险，若您并非专业投资者，请勿订阅、转载或使用本微信号的信息。

摘要

开年以来市场整体延续2025年下半年表现，但以黄金为代表的强势资产波动率显著上升。当前的大背景是去美元，去美元的逻辑是清晰明确的，但在去美元过程中需要关注波动率上升的问题。

整体来看，波动率上升有4方面因素。一是美国中期选举仍然需要“金发姑娘”，美国国防支出、AI发展和经济表现都较强，叠加美日欧宏观政策取向分化，去美元可能不等于弱美元，因此美元本身波动可能上升；二是当前市场对去美元的一致预期较强、而美元指数本身处在近年低位，美联储政策预期摆动、地缘政治波动、川普内阁变化等因素的变化可能引发波动；三是全球视角下安全、金融和供应链碎片化压力的增大，全球化碎片化重构，摆在市场面前的是更清晰的唐罗主义；四是去美元背景下市场追求确定性，资金杠杆与集中交易叠加，容易造成交易性波动的放大。

在20世纪初，面对波云诡谲的欧洲大陆和复杂严峻的世界格局变化，门格尔认为：欧洲列强实行的政策将会导致一场可怕的战争，……面对这些不可避免的事件，唯一可行的建议是囤积黄金和投资两个斯堪的纳维亚国家的证券。为什么是斯堪的纳维亚国家的证券？基本有五点原因：一是瑞典、挪威当时是永久中立国，宏观预期稳定；二是中立国基础上独特的跨大西洋和欧洲航运优势；三是矿产、林业、渔业等独特资源叠加航运优势，构成了贸易优势与资本流入的基础；四是工业化与电气化蓬勃发展；五是成熟和稳定的金融市场，叠加金融开放，吸引了各类资金。

如何看待去美元环境下的人民币？从国家目标出发考虑，我们要确保实现2035年目标。2025年年底中国大陆人均 GDP 以美元计价近1.4万美元， 2035年目标需要人均国内生产总值达到中等发达国家水平，且至少要在2020年基础上翻一番。如果比较周边经济体，人均GDP基本在3.2万美元以上。这需要三个维度的保障：首先是经济增长；第二物价要合理回升；第三需要汇率适当升值。如果十五五和十六五时期GDP年均增长4.17%，物价水平保持平稳，对应人民币汇率或许可能存在年化3%左右升值幅度。

从这个角度考虑，结合十五五规划所明确的科技自立自强和金融强国建设，我们继续看好人民币资产的总体表现。

报告核心图表（点击可查看大图，完整图表详见正文）

风险提示：历史规律未必代表未来、宏观环境超预期、货币政策超预期。

]article_adlist-->

报告目录

观察2026年开年以来整体资产表现：市场表现最好的是韩国股市，黄金、贵金属表现依然出众，然后是能源等；较弱的是美股、美元。观察开年总体市场表现，与2025年下半年有一定的相似性，或者说市场自身有一定的延续性。但同时也有区别，最突出的就是以黄金为代表，强势资产的波动率大幅上升。

去美元交易中关注波动率上升问题

对于去美元，市场逻辑明确且清晰。一方面是共和党执政和海湖庄园协议对应弱美元，另一方面川普2.0导致市场对美国财政货币的协调与平衡产生担忧。所以美元表现偏弱，美债的表现也相对偏弱。

以开年市场表现为基础展望上半年，重点关注去美元交易中资产波动率提升的问题。市场或许需要适应比2025年更高的波动率环境。

虽然总体是去美元交易，但需要提示的是，汇率毕竟是一个经济体跟其他经济体的比价关系。美国在全球角度考虑，目前为止，国防支出、AI发展和经济表现都较强，更重要的是从美欧日宏观政策取向比较考虑，去美元交易，不简单等同于美元单边下行。因为在逻辑上，共和党政府重点要考虑美国中期选举，从川普的政策逻辑来说，还是要迎合国内选民，继续营造金发姑娘的经济表现。在这个政策底蕴下，美元逻辑上可能会波动加大。这是市场波动率上升的第一个背景。

更何况，虽然目前处在美元周期下行阶段，但是2026年跟2025年开年的区别就在于，美元位置和市场预期，或者可以从赔率角度考虑，目前的位置要低于2025年开年的位置，而市场预期或许比2025年开年要更一致。

所以还是一个所谓预期的预期问题。比如说前期市场关注联储政策取向问题。市场预期的美元位置，或者美联储降息判断，因为政策变化或者全球地缘政治变化，或者是川普内阁的变化，都会导致阶段性出现预期差。

上述逻辑，对全球来讲，就是安全、金融和供应链碎片化压力的增大。从2025年对等关税以来的全球环境考虑，全球化在碎片化重构，或者说是脱嵌和再嵌入的过程。2026年摆在市场面前的是更清晰的唐罗主义，从委内瑞拉到格陵兰岛，这也是导致市场波动率上升的重要因素。

地缘政治矛盾对立和冲突进一步加剧，美元本身有特里芬难题，而美国不想给大家搭便车。那么整个基础体系：包括航运、贸易、金融、安全、科技、产业，都在重构，或者酝酿着重构，重构没有蓝图，所以就会试错，就会在对立和冲突中增大预期差。

与此同时，在去美元共识下，市场追求确定性，资金杠杆与集中交易叠加，本身就容易造成交易性波动的放大。

在波动率加大的背景下，还有什么是相对确定的？

重构的过程中，成本很重要。即使是川普，也有所顾忌。金融深化不可逆，AI、安全、经济、产业和金融已经深度连接。

以美国为例，对于川普最大掣肘就是，美国优先政策体系中，政府再融资成本不能太高。所以大家看一个细节，从格陵兰岛开始，当全球金融市场波动，美债长期和超长期利率显著上升之后，我们会看到川普修正对应的政策考量，缓和市场的担忧，以减缓金融机构美债抛售的压力。类似的这个事情其实在2025年也出现过。

简言之，我们似乎能看到美国优先，不能反过来推高财政金融成本。这是我们在碎片化和波动率加大的市场环境中，相对确定的一个可能性。

当然，更为重要的还有联储货币政策的配合。

市场或许还会担心，2026年还涉及到联储主席的更替，是否会改变政策取向？

我们用两段历史作对应分析：当一位总统，选择一个他的盟友来做美联储主席的时候，会有什么样的政策配合？一个组合是伯恩斯和尼克松。另一个组合是米勒和卡特。

宏观环境偏向滞胀，至少是通胀承压的背景。不管是为了总统选举，还是为了国会中期选举，对应的政策选择都很清晰。那就是营造一个宽松的环境，富华优配，富华优配配资，香港富华优配公司因为对于选民而言，最重要是安居乐业的生活，没有人喜欢通缩的环境，通胀虽然会抱怨但只要不是恶性通胀，不引发货币危机（米勒的教训），联储大概率还是会配合，至少营造一个温和的货币环境。

以上是2026年总体宏观环境和市场状态的基础。

黄金和百年前斯堪的纳维亚国家的证券

在20世纪初，面对波云诡谲的欧洲大陆和复杂严峻的世界格局变化，门格尔认为：欧洲列强实行的政策将会导致一场可怕的战争，……面对这些不可避免的事件，唯一可行的建议是囤积黄金和投资两个斯堪的纳维亚国家的证券。

黄金的逻辑正如去美元一样清晰且明确，我们想要谈的是后者。为什么是斯堪的纳维亚国家的证券？

整理历史信息，基本有如下五点原因：

第一，政治中立。当时瑞典、挪威是永久中立国。在一战之前，因为各国军备竞赛，德法英俄在战争预期下，宏观预期容易波动。而这两个国家，不需要去增加额外的军事开支，更聚焦于经济发展。宏观预期比较稳定。

第二，航运优势。借助中立国地位，以及欧洲大陆备战的需求，斯堪的纳维亚国家具备独特的跨大西洋和欧洲航运优势。

元股证券:ygzq.hk

第三，资源禀赋。斯堪的纳维亚国家拥有矿产、林业、渔业这些独特资源，资源禀赋加航运优势，构成了贸易优势与资本流入的基础。

第四，工业发展。工业化与电气化在这个地区蓬勃发展，最经典的案例，比如大家都知道的爱立信。

第五，金融市场。成熟和稳定的金融市场，叠加金融开放，吸引了各类资金。

以史为鉴，以古鉴今，上述逻辑与视角对我们思考市场或许有对应的启发意义。在市场都看好的AI和AI逻辑延伸之外，或许可以作为补充参考。

如何看待去美元环境下的人民币？

人民币资产如何看待？我们从国家目标出发考虑，四中全会公告和十五五规划建议，都进一步清晰和明确地告诉大家，我们要确保实现2035年目标。2025年年底，按照国家统计局公布数据，中国大陆人均 GDP 以美元计价是近1.4万美元。那么2035年目标是多少？人均国内生产总值达到中等发达国家水平，这个水平至少要在2020年基础上翻一番。如果我们更进一步，从周边经济体比较的角度考虑，按美元计价，周边经济体的人均GDP基本上都在3.2万美元以上。

考虑到GDP是以名义和美元计价，我们就需要三个维度的保障：首先是经济增长；第二物价要合理回升；第三需要汇率适当升值。如果十五五和十六五时期GDP年均增长4.17%，物价水平保持平稳，对应人民币汇率或许可能存在年化3%左右升值幅度，当然路径可能并不匀速。而且，在去美元的背景下，不排除阶段性会略快一些。

从这个角度考虑，结合十五五规划所明确的科技自立自强和金融强国建设，我们继续看好人民币资产的总体表现。

风险提示

1.历史规律未必代表未来：本文梳理结论基于历史经验推演，未来实际情况未必简单重演。

2.宏观环境超预期：当前处于宏观经济环境高速变化时期，最新的经济数据可能使本文思考的逻辑基点不再成立，应当结合最新数据分析。

3.货币政策超预期：宏观环境变化可能会使得各国货币政策节奏和力度发生变化。

END

]article_adlist-->

证券研究报告：《波动率、“斯堪的纳维亚证券”和人民币》

对外发布时间：2026年2月28日

报告发布机构：财通证券股份有限公司（已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格）

本报告分析师：

孙彬彬 SAC 执业证书编号：S0160525020001

隋修平 SAC 执业证书编号：S0160525020003

]article_adlist-->

评级说明及声明

Ø 分析师承诺

作者具有中国证券业协会授予的证券投资咨询执业资格，并注册为证券分析师，具备专业胜任能力，保证报告所采用的数据均来自合规渠道，分析逻辑基于作者的职业理解。本报告清晰地反映了作者的研究观点，力求独立、客观和公正，结论不受任何第三方的授意或影响，作者也不会因本报告中的具体推荐意见或观点而直接或间接收到任何形式的补偿。

]article_adlist-->

Ø 资质声明

财通证券股份有限公司具备中国证券监督管理委员会许可的证券投资咨询业务资格。

]article_adlist-->

Ø 公司评级

以报告发布日后6个月内，证券相对于市场基准指数的涨跌幅为标准：

买入：相对同期相关证券市场代表性指数涨幅大于 10%；

增持：相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在 5%～10%之间；

中性：相对同期相关证券市场代表性指数涨幅在-5%～5%之间；

减持：相对同期相关证券市场代表性指数涨幅小于-5%；

无评级：由于我们无法获取必要的资料，或者公司面临无法预见结果的重大不确定性事件，或者其他原因，致使我们无法给出明确的投资评级。

A股市场代表性指数以沪深300指数为基准；中国香港市场代表性指数以恒生指数为基准；美国市场代表性指数以标普500指数为基准。

]article_adlist-->

Ø 行业评级

以报告发布日后6个月内，行业相对于市场基准指数的涨跌幅为标准：

看好：相对表现优于同期相关证券市场代表性指数；

中性：相对表现与同期相关证券市场代表性指数持平；

看淡：相对表现弱于同期相关证券市场代表性指数。

A股市场代表性指数以沪深300指数为基准；中国香港市场代表性指数以恒生指数为基准；美国市场代表性指数以标普500指数为基准。

]article_adlist-->

Ø 免责声明

本报告仅供财通证券股份有限公司的客户使用。本公司不会因接收人收到本报告而视其为本公司的当然客户。

本报告的信息来源于已公开的资料，本公司不保证该等信息的准确性、完整性。本报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用，并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的邀请或向他人作出邀请。

本报告所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布本报告当日的判断，本报告所指的证券或投资标的价格、价值及投资收入可能会波动。在不同时期，本公司可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告。

本公司通过信息隔离墙对可能存在利益冲突的业务部门或关联机构之间的信息流动进行控制。因此，客户应注意，在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券或期权并进行证券或期权交易，也可能为这些公司提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。在法律许可的情况下，本公司的员工可能担任本报告所提到的公司的董事。

本报告中所指的投资及服务可能不适合个别客户，不构成客户私人咨询建议。在任何情况下，本报告中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在任何情况下，本公司不对任何人使用本报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

本报告仅作为客户作出投资决策和公司投资顾问为客户提供投资建议的参考。客户应当独立作出投资决策，而基于本报告作出任何投资决定或就本报告要求任何解释前应咨询所在证券机构投资顾问和服务人员的意见；

本报告的版权归本公司所有，未经书面许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用，或再次分发给任何其他人，或以任何侵犯本公司版权的其他方式使用。

]article_adlist-->

Ø 法律声明：

本文节选自财通证券股份有限公司（简称“财通证券”）已公开发布的研究报告，如需了解详细内容，请具体参见财通证券发布的完整版报告。本微信号推送的内容仅面向财通证券客户中的专业投资者，若您并非该类客户，请勿订阅、转载或使用本微信号的信息。本微信号建设受限于难以设置访问权限，财通证券不会因您订阅本微信号的行为或者收到本微信号推送消息而视为我们的当然客户。

本微信号旨在及时分享研究成果，并不是我们的研究报告发布平台。所载资料与我们正式发布的报告相较存在延时转发的情况，并可能因报告发布日之后的情势变化而不再准确或失效，且本微信号不承担更新推送信息或另行通知的义务，后续更新信息请以财通证券研究所正式发布的研究报告为准。

在任何情况下本微信号所推送的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议，投资者不应单纯依靠所接收我们推送的信息而取代自身的独立判断，必须充分了解各类投资风险，自主作出决策并自行承担投资风险。为避免投资者不当使用所载资料，提示关注以下事项：（1）本微信号所载资料涉及的盈利预测、投资评级、目标价等，均是基于特定的假设条件、特定的评级标准、相对的市场基准指数而得出的中长期价值判断，不涉及对具体证券或金融工具在具体时点的判断。（2）本微信号所载资料涉及的数据或信息均来源皆被财通证券认为可靠，但财通证券不对前述数据或信息的准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。（3）不同时期，财通证券可能会依据不同的假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论或投资观点。

为控制投资风险，投资者应仔细阅读本资料所附的各项声明、信息披露事项及风险提示。由于上述所列风险提醒事项并未囊括不当使用本资料所涉的全部风险，投资者必要时应寻求专业投资顾问指导。

本微信号版权仅为财通证券股份公司所有，并保留一切法律权利。未经事先书面许可，任何投资机构和个人不得以任何形式翻版、转载和发表。

]article_adlist-->